人民日报评恶意举报：成本极低可拖人入循环，应反制保护被举报人

人民日报出手，举报大衣哥的黑粉付出代价，和于文华绯闻尘埃落定

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

人民日报评恶意举报：成本极低可拖人入循环，应反制保护被举报人

大衣哥朱之文坐在鲁西南农村的自家小院里，手机屏幕又亮了一下。文旅部门的询问短信弹了出来，问他最近是不是有演出安排被投诉了。他已经记不清这个月已经黄掉了多少场演出，反正每到一个城市，黑粉就跟着举报到哪里。举报的内容永远是那一套，说他是劣迹艺人，不配登台演出。

人民日报客户端：如果举报是随意甚至恶意的……

朱之文说，被“黑粉”纠缠多年，每到外地演出，他们就会向文旅部门或主办方举报。但这不妨碍我们思考一个细节:事实还没查清，被举报者的演出机会和声誉，已经受到影响。

人民日报出手，北京律师团已就位，举报大衣哥的黑粉该付出代价了

一张人民日报的截图，这两天在朋友圈和各个平台被转了个遍。那句“举报是公器，不能被当成伤人‘暗器’”，很多人一眼扫过去，只当是句正确的废话。可把它和大衣哥这两三个月的遭遇放在一起看，你就会发现，这话真不是随口一说，是一板一眼抽在某些人脸上的。

人民日报出手，北京律师团已就位，举报大衣哥的黑粉该付出代价了

2026年10月30日，一篇不算长的评论，让一个山东菏泽的农民歌手，又一次被推到舆论的最高处。人民日报出手了，北京律师团就位了。黑粉举报大衣哥这事，确实闹大了。

人民日报出手，北京律师团已就位，举报大衣哥的黑粉该付出代价了

一个从单县农村走出来的农民歌手，唱了十几年歌没倒在舞台上，反倒被几通举报电话把饭碗给掀了。说出去谁信？这话听着像段子，可真真切切落在朱之文身上。从今年九月到十月底，济南、青岛、泰安、郑州，一场接一场谈好的商演，前脚签完合同，后脚就被主办方通知取消。