大衣哥遭组团恶意举报，人民日报发声

走红十五年的草根歌手大衣哥朱之文，最近遇上一件闹心事，被一伙职业化黑粉长期针对。黑粉不只是网上骂人造谣，还升级成了有组织的批量恶意举报。只要大衣哥敲定商演，这帮人就集体向主办方、文旅部门投诉，拿不出实锤，就随便扣上劣迹艺人的帽子。主办方怕担风险，只能取消演出。

人民日报发声、北京律师团就位：无边界黑粉该付出什么代价？

大家好我是人间洞察局，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～最近“人民日报发声、北京律师团就位、无边界黑粉该付出代价”这话题，被营销号写得像爽文。咱今天把水分挤掉，只讲目前能坐实的事实，再聊这件事对普通人的用处。

人民日报评恶意举报：成本极低可拖人入循环，应反制保护被举报人

大衣哥朱之文坐在鲁西南农村的自家小院里，手机屏幕又亮了一下。文旅部门的询问短信弹了出来，问他最近是不是有演出安排被投诉了。他已经记不清这个月已经黄掉了多少场演出，反正每到一个城市，黑粉就跟着举报到哪里。举报的内容永远是那一套，说他是劣迹艺人，不配登台演出。

人民日报：一有分歧就举报，老师没法教书了！但为何一举报就灵？

大衣哥出名你眼红 起诉黑粉没得商量

人民日报发声，北京律师团就位，举报大衣哥的黑粉，该付出代价了

大衣哥朱之文被黑粉缠上，不是一年两年的事。有人把镜头架在他家门口，二十四小时不挪窝；有人对着镜头张口就编，说他有钱不捐、耍大牌；还有人索性把造谣当成生意，一条视频接一条视频地发。以前这类操作，黑粉心里有底。网上敲几句字，删了就完事，大不了账号不要了。这次风向变了。

人民日报点名大衣哥事件：谁把举报变成了断人生路的暗器

人民日报一篇评论之所以突然刷屏，不是因为话说得重，而是那句“举报是公器，不能被当成伤人暗器”一下戳中了很多人的感受。党报专门为朱之文发声，也说明这件事已经不只是一个网红歌手遇到麻烦那么简单，背后牵出的，是恶意举报、流量黑产和普通人到底该怎么自保。

人民日报发声定调！恶意举报不是正义，纠缠朱之文的人该付出代价

人民日报针对朱之文遭遇集中恶意举报一事刊发评论，一句话戳破当下网络里一个危险的漏洞：举报是维护公义的公器，不该沦为发泄私怨、打击他人的暗器。随着权威声音落地，持续举报朱之文的相关人员迎来了坏消息，恶意举报的成本不再无限趋近于零，滥用举报权的人，终将为自己的行为承担后果。

人民日报客户端：如果举报是随意甚至恶意的……

朱之文说，被“黑粉”纠缠多年，每到外地演出，他们就会向文旅部门或主办方举报。但这不妨碍我们思考一个细节:事实还没查清，被举报者的演出机会和声誉，已经受到影响。