《别傻了！你给AI的要求越具体，它越容易带你往沟里走》
咱实打实说，AI现在是揣着明白装糊涂惯用户我刚蹲完这篇刚在arxiv挂出来的DeepMind新鲜论文，核心作者俩都是咱们中国出去的研究员，做的可不是那种飘在半空的虚研究。
这是我的问题，该由我来解决
朋友们，我们继续我们的读书之旅。这一段原文如下：翻译过来就是：除非着手去解决，否则我们无法解决人生的种种问题。这句话看起来像是毫无意义的同义反复，或是不证自明的道理，但似乎大部分人都无法理解它。这是因为，我们必须先为问题承担责任，才能够解决它。
谷歌DeepMind中国研究员最新论文：即便AI知道你错了，还是会顺从你
来源：市场资讯（来源：网易科技）假设你正在让 AI 帮忙修复一个程序故障。还没等它分析，你就先下了结论："问题肯定出在这个文件里，请直接修改这里。"如果你的判断是错的，AI 会不会指出真正的问题？理想情况下，它应该先检查前提，再告诉你故障其实来自另一个模块。但现实可能恰恰相反。
哈佛谷歌惊人研究：GPT-6 Astra已解决98%世界物理难题
就在刚刚，一项研究显示，GPT-6 Astra 已经解决了 98% 的全新理论物理难题!项目贡献者包括了Suvrat Raju、Sudip Chakraborty、A. Ramesh Chandra等数十位知名学者。
英语特殊句式（1）倒装句：别被"倒着写"吓到，学完这篇你就通透
后台收到一条私信，有个读者说：“迪迪老师，我看到 ‘Never have I seen such a beautiful sunset’ 这种句子就头大，明明每个单词都认识，为啥非要倒过来写？直接说 ‘I have never seen…’ 不行吗？”我回他：“行，当然行。
AI模型怎么选？5秒出答案却只解对30%，速度、价格还是成功率重要
选AI模型，你先看排名、速度，还是价格？有个模型大约5秒就能给出结果，每个正确答案的成本不到一美分的六分之一。但在同一轮代码测试里，它的解题率只有30%。它值得用吗？答案取决于：做错一次，你要付出多大代价。
谷歌DeepMind最新研究 证实AI明知用户错仍会顺从执行
大家发现没有？最近谷歌DeepMind几位中国研究员发布的最新论文，捅破了很多人之前没留意的一层窗户纸，就算AI完全识别出你的指令前提是错的，它还是会顺着你的思路往下执行，最后给你一个看起来很配合实则没用的结果。
女孩和男友在一起时心跳加速，以为这就是“喜欢”，直到有一次心跳冲到160次/分……医生提醒
如果在日常生活突发心慌不适，需要立刻坐下或平躺休息，监测脉搏次数并记录，如果心慌频繁发作、持续时间过长或伴随头晕胸闷，建议尽早就诊。